前一篇在這:阿宅工程師也能申請專利 (1) - 恩,專利是什麼?可以吃的嗎?XD
就我自己的經驗,對專利的入門者來說,最困難的問題是:「專利是什麼?」。這個問題用正面回答非常困難,通常只有已經知道專利是什麼的人可以看的懂…。所以孔子有教過我們,正面回答不行,就從反面來(好啦,其實孔子沒說過這句話,我瞎掰的)。我們今天的主題就是:專利不是什麼?
- 專利不是只有天才才能寫:如果有一個能治療癌症的方法,那一定不是單一個專利,而是一大串,幾十個,甚至上百個專利。一般人可以寫專利嗎?我覺的大家都可以!專利一點都不難,就像寫論文一樣,專利的格式是固定的,一回生,二回熟,寫個幾次,就有感覺了。
- 專利不是著作權(Copyright):著作權簡單的說法,就是人創作出來的內容。如我現在寫的這篇文章、音樂、畫作,乃至於軟體的原始碼,都是著作權。著作權保護產出物品的本身被抄襲,所以如果有二個產品有一樣的功能,但二家公司都能證明沒有看過對方的設計圖及文件,那沒有著作權侵權的問題。專利不一樣,專利保護的是「概念」。所以如果A公司的產品有某一種功能Z,功能Z的專利屬於B公司,A公司就要跟B公司取得專利授權,不然就侵犯專利了。
- 專利不是有實作就有:專利是要去申請的。如果你有一個產品,裡面有一個已經實作的功能,它是可以申請專利,那我們還要申請嗎?答案是要,因為專利是申請制,沒申請就沒有。這裡衍生一個問題:如果C公司有一個產品,其中功能X早就實作出來了,但最近D公司拿功能X的概念去拿申請專利,可以嗎?答案是不行。但通常審查委員不能百分之百過濾這類的申請,所以他有可以會過。但如果有一天D公司拿功能X的專利告C公司,只要C公司能提出他早就有這個功能,該專利就無效。所以專利申請中,prior art,也就是現存的實做,是一個很重要的因素。發明人要盡量找出prior art,與他們做出區分。
- 專利不是一定有價值:其實大部份的專利都是不能賺錢的啦!有價值的專利少之又少,大家不必給自己太大的壓力。
- 專利不是全世界申請一次就好:專利是屬於各個國家,要在各國申請。有人就問:如果專利要在各國申請,那假設有一個專利Y在日本是E公司的,我F公司可不可以拿來台灣申請?答案是:不行(申請不會過)。因為專利雖然要在各國申請,但prior art的範圍則是全世界,不是本國沒有就可。
對專利有興趣的朋友,如果你們是初入門者,有相關的問題,可以留言嗎?最好是對專利的基本概念相關的問題。我希望能基於你們的回應寫下次的文章,謝謝喔!
3 意見:
我先前有做藥品專利說明書的英翻中,我想請問:
prior art
應該怎麼翻譯比較恰當?
Hello 阿森:
跟據「專利,就是科技競爭力」這本書,prior art的中文是「習知技術」。我覺的蠻好的,給你參考!
這困擾我一陣子,謝謝您的解答,這個蠻好的!
張貼留言 | Trackback