2011年3月20日

我家的自製豆漿法

應廣大觀眾的不斷要求(誤),這次來分享一下我家自製豆漿的做法

先分享一下器材(阿宅最愛器材惹)
  • 泡好的豆子:這是三百公克的豆子泡過水的情形。基本上豆子洗好放冰箱泡水24小時就OK了。三百公克的豆子我是做出三千CC的豆漿,這算正常的比例。另,我家是用Lock&Lock當容器,免得吸冰箱味…

  • 鍋子與濾網:這是用來過濾打好的生漿用的。網子是在市場買的,一個50,尼龍做的,聽說比綿布的好用很多。社員要的話再找我,XD。我家這個鍋子大約五公升,大家依比例自行調整


  • 果汁機:我家用BlendTec的(就是可以把iPhone打爛的那台)。其他的品牌也可,重點是要能把豆子打…成泥。下面還有照片可以看

  • 鍋子二:這個用來煮豆漿的。因為豆漿很會很會很會很會溢出來,所以我要煮三千CC的豆漿,用的是十公升的鍋子。之前用五公升的鍋子,害我清了好幾次的爐子…(對了,不要用LC鍋,不然你會洗到哭出來)

  • 打生漿比例:基本上是一杯泡開的豆子(一杯是250CC的那種做蛋糕的小鋼杯)加水加到四杯水的量(如圖)。

  • 打完的生漿:一般來說,打到看不見黃色就對了。BlendTec用Whole Juice行程就可以了。

  • 過濾:打完就要過濾啦…但這個最後要扭,要手勁…所以辛苦太太們啦~

  • 豆渣:基本上過濾之後的豆渣,如果能跟外面買的豆沙一樣細,就OK啦。沒打細,豆漿會不夠味喔!

  • 第一次過濾的豆漿:基本上我會過二次。以前過一次就下去煮,發現還是有豆渣的口感。也許是因為第一次過濾都會用力擠吧…大家參考一下。

  • 再過一次:把濾網洗好,再用十公升的鍋子過一次,這次就不要擠,等濾網滴完就OK啦!

  • 煮!:開始煮啦~~我家三千CC大約用中火煮十分鐘。第一次煮的,一定要在旁邊看著,加上計時喔!要煮多久與火力/水量/氣溫都有關,不確定就用小火煮,在旁邊看,不然就要洗鍋加洗爐子惹…。第一次把時間抓好,之後用計時器就可以不用一直顧了。


  • 加糖:我家是小朋友喝的,所以要加。三千CC的豆漿我們家是加100G的糖,大家自行調整吧!


  • 煮沸:豆漿煮沸很好認,就是泡泡一直上升,XD。(如果泡泡很多,就關火吧)一旦煮沸,就關小火再煮個五分鐘,煮好的豆漿很香,大家一聞就知道


  • 快速降溫:豆漿很會壞。之前沒快速降溫,大約三天就不行了。之後我用活水去降溫,加上容器先去烘乾,可以放到一週(但其實還是會有一點味道)。我用活水30分,加上不去動豆漿(不要去動,不然更快壞),可以降到常溫。


  • 容器:可以密閉的就好了。要記得先洗乾淨,烘乾。



我們家做一次要四十分鐘,加上降溫大約一個多小時。


最後,給不想花時間的(懶)人們:

不過上面二種好像都會有渣。我們家要的量大,小朋友要喝也不能等(等一下,爸爸去打豆漿,二十分鐘就好 <--有可能嗎?!),有渣也不適合,所以不適用。

打完惹!

2009年4月19日

如何綁不會鬆的鞋帶

我一直有類似的困擾:就是鞋帶再怎麼打,就是會掉。應該是因為我手拙吧…

昨天看電視(國興每週五晚上11點播的)學到的方法,應該會有用:

  1. 在綁鞋帶時,先把結打個型(不要綁緊)
  2. 在結上加一點點水(就保特瓶的瓶蓋那麼多就可)
  3. 用力拉緊鞋帶,OK啦~~

看電視上的實驗,這樣的打法跟平常的打法一比,不加水的鞋帶大約走5公里路就掉,這樣的打法走10公里都還會很緊。

【阿宅科普】原理是,加了水之後,纖維會緊縮,所以打的結會非常緊。看電視上的比較,有加水的鞋結比沒加水的小了好多喔…

2009年4月12日

分析一個問題五個階段

這從宇文 渙部落格討論波蘭醫生的文章中看來的,給大家參考。我個人很欣賞宇文渙兄,他的文章大家可以看看。

分析一個問題時,可以分成五個階段 by 駱明慶教授

  1. What is the problem? (搞清楚真正的問題到底是什麼。問題出在哪裡,為什麼發生?)
  2. What is the ideal situation when there is no problem? (理想狀態,也就是沒有所謂的問題時,情況又是什麼樣子?為什麼?)
  3. How do we go from here to there? (i.e. What is the proposed policy?) (改變的策略是什麼?)
  4. 4. How will people respond to the policy change? (i.e. How does the policy change people’s incentives?) (直到這裡經濟學才真正出場..... 這個策略會改變人們的誘因結構嗎?人們會有怎樣的反應?)
  5. Can we really go from here to there? (那麼,實際上真正的改變是....?)

如果大家看政府政策,公司治理時,可以照這五個步驟分析,你就內行啦!

PS. 看完好想去唸個經濟學博士,XD。

2009年3月30日

超有效中醫給皮膚差的人的飲食建議

這中醫就是號稱「國醫」的朱樺。聽說他父親朱士宗是蔣介石的醫生啦。朱樺本身聽說就讀中國醫藥學院的中醫系,之後去國外念了幾年西醫。

其實以上都不重要,有名的中醫很多,這個中醫神奇的事蹟是這樣的:我家小子的鼻子一直不好。這個冬天,每天晚上睡到一半,就是狂咳,咳到吐都有。所有的醫生都說是鼻子過敏,鼻水倒流到氣管的關係。西醫看了也無效,常常吃抗過敏的藥也不是辦法。結果是女王在網路上聊天,知道了這家中醫,想說試試看也無妨。

結果吃了一次的中藥,當天晚上小查就不咳了!一天就見效是怎樣!之後小查就沒再夜咳過了…

好吧,這次的重點是:因為我家妹妹的皮膚不好,女王就問朱醫師有關皮膚的問題。結果朱醫師給了一張單子,我想記錄在部落格上。

皮膚病忌吃

  • 海鮮
  • 草菇、洋菇
  • 毛豆 (不就是大豆?那大豆製品?)
  • 香菜 (我愛耶…)
  • 竹筍 (也愛耶…)
  • 雪裡紅 (超愛…Orz)
  • 羊肉
  • 甘蔗
  • 芒果
  • 荔枝
  • 鳳梨
  • 桂圓
  • 汽水、可樂 (我一天一瓶,慘)
  • 冰之類
  • 香香脆脆(炸的?)

難怪我皮膚不好…

皮膚病宜吃

  • 綠豆湯
  • 絲瓜
  • 冬瓜 (冬瓜茶算嗎?我們家天天煮,科科)
  • 蘿蔔 (我很愛,耶)
  • 西瓜皮煮水 (吃西瓜可以嗎?夏天常吃)
  • 粉絲
  • 綠豆芽

六樣有三樣是綠豆耶!

2009年3月24日

我上Business Week的文章

留下來紀念

http://www.businessweek.com/globalbiz/blog/globespotting/archives/2009/03/ibms_global_men.html

IBM's Global Mentoring Program

Posted by: Steve Hamm on March 09

IBM has started up a new global mentoring program that I think is really smart. It links employees in emerging markets with those in developed nations. The program was tested in China, South Africa, and India, and this year is reaching Russia, Dubai, Malaysia, Brazil, Vietnam, and the Philippines.

It’s starting to pay off. Example: Taiwanese software programmer David Lin paired with Danny Chen, an engineer who was born in Taiwan but works in Austin. Chen taught Lin how to develop ideas that were patentable, and Lin set up an invention team in his office and began publishing a newsletter full of tips for new inventors. Last year the Taipei lab got five patents, up from one in 2005. For his part, Chen got valuable advice from Lin on how to do business in China.

The biggest challenge for employees in long-distance mentoring is establishing close personal relationships via telephone and e-mail. Chen visits Lin about once a year when he’s in Asia on business trips. “Meeting face-to-face helps a lot,” says Chen. “Now we’re not just learning from each other; we’re friends.”

This program is part of the company’s strategy of creating what it calls a globally integrated enterprise. Multinationals used to operate separate businesses in each country or region. IBM now assigns work to employees all over the world, relying on widely scattered teams to collaborate. But tight collaboration doesn’t happen on its own. You have to create experiential glue to bring and keep people together.

2009年3月13日

科舉文化之現代亂象

我所謂的科舉文化,就是考試優先,「萬般皆下品,惟有讀書高」的醬缸文化。老實說,我是這個體制下的受益者(小弟不才,從小就只會考試,可以稱我考試機器)。雖然是體制贏家,但我非常討厭這種文化。一個社會的資源有限,當考試優先就代表其他項目退散!所以我們運動不好、沒有深度文化內函等等問題,科舉文化是一大因素。

台灣科舉文化揮之不去,最近好幾個消息都可以聞的出來。

新聞:嗆「馬英九下台」 高三生遭逮捕

 

我要說的跟人權無關。其實我看到這則新聞內容時,注意到下列文字

高鐵嘉義站派出所副所長薛峻承表示,「警方是基於維護總統安全,把學生請到服務台進行資料調查」,並表示當時是為了勸導學生多唸書,才會請到帶派出所。

我當時的反應是:

他媽的台灣最不會唸書的職業中,警察應該排第二吧!」「第一是軍人。」

難道警方是要跟小朋友說,要好好唸書,不然長大只能當警察?!

好啦,其實我生氣的是,台灣人很怪,只要拿出「你要乖乖唸書,才會有前途」來打壓所有的事情。我們在極權統治、科舉文化下的習慣,真不是說改就改。

另一個是朋友的文章:

何以為人師!!!????

 

「之前就不時聽聞學生會朝弄某些老師:"他們喔~就是把成績跟人格劃上等號。。成績不好的就是沒有人格!哇哈哈~~"」

文章大家可以再看一下。基本上我長大之後,就對老師這個行業裡的素質多所懷疑:裡面的爛人還真是多。

感想:我家小孩遇到這種老師的話,就找我去吧!我成績一定比他老師好,那我就用高等的人格來羞辱你這人格比我差的老師吧!更!

2009年3月9日

停了一年多,又想寫文了…

這一年…都在上噗浪,XD。其實是發現有噗友的文也都短短的,跟我之前的長篇大論差很多。有很多想法用幾百字的文章寫也剛剛好。所以接下來會不定期的發短文,內容不外乎吃喝玩樂啦,XDD。

2008年4月21日

阿宅工程師也能申請專利 (3) - 關於「專利不是什麼」的網友問題

之前的部份

對不起大家,拖稿了二週,而且關於專利的部份也好久沒動筆了…不過大家放心,我不是富奸,不會一直拖稿,不過我也寫不到261回吧…科科

以上只有阿宅才看的懂。回到正題,上一回的文章我有貼到PTT的Tech_Job版,引發一些版友的討論,這一次我把大家的問題與回應整理一下,給大家參考。

問題一:假設 A 公司的產品有件叫 Charge Pump LED Driver,標榜著具有1,1.33,1.5,2倍的Pumping 倍數,其中 1.33倍為 A 公司的專利。若 B 公司也想設計出 1.33倍的倍數,但電路設計方法、流程與 A 公司完全不同。這樣子還有侵犯專利的問題嗎? by kk123

因為我不是做硬體,所以不是很了解細節。不過我的看法:「1.33」這個倍數,是A公司自己定的,還是業界的一個公認/眾所皆知的標準/準標準?如果是業界的標準,那只要設計方法不同,就沒有侵權的問題。如果「1.33」是A公司自定的,那讓我們來看A公司的專利怎麼寫。也就是說,A公司的專利claim寫了什麼。如果1.33在它的claim中,那就逃不了。

這裡還有二個方向可以討論。一個是,有版友提醒我,標準也是可能有專利的。的確,如DVD的標準就是一堆標準堆砌而成。不過我這裡想提的是另一種狀況:如果有一個眾所皆知的技術,如資料結構中的linked-list,會不會被申請專利?如果被申請專利了怎麼辦?答案是:有可能被申請專利。因為專利審查委員有可能不是這方面的專業,不知道它是眾所皆知的,就讓它過了。解決的方法?就舉出prior art去戰!像linked-list這種,就拿個1970年的教科書去給專利局看,保證專利被取消。所以kk123的「1.33」倍,也可以往這方向去想一下。

第二個則是要提醒大家:從這個例子,就可以知道專利的claim,也就是申請範圍,有多重要了。有沒有侵權都是看claim,所以claim不好寫,要由有經驗的工程師與專利師共同合作,才能寫出好的專利。

不過說真的,我對專利戰/避免侵權不是很熟,因為現在我服務的公司專利太多,都是跟別人交叉授權…

2008年4月3日

2012年之後,在美國用WiFi要收錢了!!

原文:Onerous New Law to Phase Out Wi-Fi by John C. Dvorak

大意就是,美國國會提案,在2012年之後,要回收2.3-GHz到2.9-GHz的免費頻道,將其公開拍賣。如果有人偷用那些頻道,就「處以10萬美元以下的罰款,或5年以下的徒刑」。對了, 5-GHz的之後也要拍賣喔,科科…

那2012年美國人家裡的Wi-Fi怎麼辦?聽說可以去買一個授權來繼續用。所以美國以後就會有電波偵測車在路上跑來跑去,抓美國人家中的基地台是不不合法的!帥呀!老皮!

最後一擊:你知道嗎?其實家中的微波爐的頻率也是有2.3-GHz的喔!2012以後使用這些微波爐也不行的喔!可能要付費的喔!真是太歡樂了!恭喜美國人有如此先進的法律!

結論:每個國家都有白痴議員,美國也不例外。

PS. 這是愚人節笑話啦!謝謝觀賞!

童玩節...

見文章:出賣宜蘭!準備好了嗎?

中國杭州西湖博覽會在3月27日的記者會上,宣佈首屆童玩節將在中國杭州舉行。

我是宜蘭人,看到這個新聞只有「怒」可以形容

呂國華之前說是因為虧錢說不辦童玩節。然後他說要辦「蘭雨節」。請問:為何辦童玩節就沒錢,辦蘭雨節就有錢?

最近因為這個新聞,他改口了。他說童玩節只要等童玩公園蓋好,就會復辦。之前停辦,都是「因為一些地方民代惡意抹黑童玩節,導致遊客大減」

我說呂大縣長,你搞個雙園區,門票太貴,沒人要去玩,這可以賴到別人頭上?我看你還是做你的專長:跑紅白帖,公司尾牙就好了,其他事情,還是不做不錯,少做少錯啦!我們家在宜蘭有開店賣名產,在宜蘭做遊客生意的人愈來愈多。如果蘭雨節沒人來,呂國華你就準備下台吧!

2008年3月27日

阿宅工程師也能申請專利 (2) - 專利不是什麼?

前一篇在這:阿宅工程師也能申請專利 (1) - 恩,專利是什麼?可以吃的嗎?XD

就我自己的經驗,對專利的入門者來說,最困難的問題是:「專利是什麼?」。這個問題用正面回答非常困難,通常只有已經知道專利是什麼的人可以看的懂…。所以孔子有教過我們,正面回答不行,就從反面來(好啦,其實孔子沒說過這句話,我瞎掰的)。我們今天的主題就是:專利不是什麼?

  • 專利不是只有天才才能寫:如果有一個能治療癌症的方法,那一定不是單一個專利,而是一大串,幾十個,甚至上百個專利。一般人可以寫專利嗎?我覺的大家都可以!專利一點都不難,就像寫論文一樣,專利的格式是固定的,一回生,二回熟,寫個幾次,就有感覺了。
  • 專利不是著作權(Copyright):著作權簡單的說法,就是人創作出來的內容。如我現在寫的這篇文章、音樂、畫作,乃至於軟體的原始碼,都是著作權。著作權保護產出物品的本身被抄襲,所以如果有二個產品有一樣的功能,但二家公司都能證明沒有看過對方的設計圖及文件,那沒有著作權侵權的問題。專利不一樣,專利保護的是「概念」。所以如果A公司的產品有某一種功能Z,功能Z的專利屬於B公司,A公司就要跟B公司取得專利授權,不然就侵犯專利了。
  • 專利不是有實作就有:專利是要去申請的。如果你有一個產品,裡面有一個已經實作的功能,它是可以申請專利,那我們還要申請嗎?答案是要,因為專利是申請制,沒申請就沒有。這裡衍生一個問題:如果C公司有一個產品,其中功能X早就實作出來了,但最近D公司拿功能X的概念去拿申請專利,可以嗎?答案是不行。但通常審查委員不能百分之百過濾這類的申請,所以他有可以會過。但如果有一天D公司拿功能X的專利告C公司,只要C公司能提出他早就有這個功能,該專利就無效。所以專利申請中,prior art,也就是現存的實做,是一個很重要的因素。發明人要盡量找出prior art,與他們做出區分。
  • 專利不是一定有價值:其實大部份的專利都是不能賺錢的啦!有價值的專利少之又少,大家不必給自己太大的壓力。
  • 專利不是全世界申請一次就好:專利是屬於各個國家,要在各國申請。有人就問:如果專利要在各國申請,那假設有一個專利Y在日本是E公司的,我F公司可不可以拿來台灣申請?答案是:不行(申請不會過)。因為專利雖然要在各國申請,但prior art的範圍則是全世界,不是本國沒有就可。

對專利有興趣的朋友,如果你們是初入門者,有相關的問題,可以留言嗎?最好是對專利的基本概念相關的問題。我希望能基於你們的回應寫下次的文章,謝謝喔!

2008年3月13日

這世界上沒有所謂的「直覺科技」by John C. Dvorak

原文:There Is No Such Thing as Intuitive Technology

Dvorak提到,當蘋果的麥金塔電腦剛剛出來的時候,大家都認為這是第一台不需要使用手冊的電腦。大家都錯了,它有使用手冊,而且還愈來愈大本…

所以為何沒有什麼科技產品真的不需要使用手冊,完全是直覺的呢?Dvorak認為有這幾個原因:

  • 所有科技就是很複雜:例如:車子。你認為車子的使用很簡單嗎?再想一下…每台車的排檔、雨刷、大燈都有一些不同。如何再加上引擎室裡的東西…
  • 人們愛微調:針對某個事物,我們總是忍不住會去調整它、加一些小功能。所以就像word,小功能超多,不過大多數是都不知道怎麼用,或跟本用不到那些功能。
  • 很多笨蛋:大多數人都抱怨產品的功能很複雜,但買產品時又都去買最新,功能最多的。怪誰呢?Dvorak認為大家會去買複雜的產品,是大家都不想被看成笨蛋…XD

Dvorak的結論:直覺科技是唬人的。科技沒有直覺的。如果要真正的直覺,就找個原始人,給它一台電腦,幫他開啟你的軟體,然後看看他對電腦做什麼,這才是直覺(好機車的說法)。

我的結論:一個產品做的好,應該要讓一般使用者能在產品中重用他之前的經驗。滑鼠的Drag-n-drop是如此(模仿人手拿物品的行為),iPhone用二支手指頭來做圖片的縮放也是如此。這是我對直覺的定義,與大家分享。

2008年3月5日

IE8 Beta相關新聞整理

IE8 Beta要出了,大家都很關心這個瀏覽器的霸主會有什麼新的不同呢?試著幫大家做一個簡單的整理:

網頁標準

做網站最關心的就是IE8是否支援網頁標準,答案:YES!:IE8有三種模式:網路標準模式(預設)、IE7模式、IE6模式。IE8支援:CSS 2.1、CSS Certification、HTML 5。一堆只為IE6設計的網頁,快改吧!

新功能

Zdnet的報導:「IE8有下列新功能:CSS 2.1支援、CSS Certification、效能表現、開使支援HTML 5、新的開發者工具、活動、網頁切割,和另一個他尚未命名的功能。」。列出我覺的有趣的部份:

  • Activities:在一個網頁中,開啟另一個網頁顯示。如選取地址資訊,立刻查詢並在同一個網頁上顯示(開一個小視窗)

  • WebSlices:網站可以標定WebSlices的資訊,使用者可以用IE8去訂閱各網站的WebSlices(類似RSS)。IE8可以將WebSlices放在Bookmark中,使用者不用到該網站也可以看到新訊息:

 

 

最後是一些對岸的網站還有一些圖片及相關報導:

書籍介紹「專利,就是科技競爭力」(2)如何閱讀本書

沒看過之前文章的可以看這裡:

這次要跟大家分享我是如何閱讀這本書。通常大家讀一本書,最簡單的讀法當然就是從第一頁翻到最後一頁。這種方式對把讀書當做是休閒娛樂是最好的方式了。但是讀一些學習用書,應該要有更好的方式來進行。在這裡我就野人獻曝,與大家分享我的心得。

簡單來說,一本你需要精讀的書,不能只讀一次:第一次是略讀,第二次是分類閱讀,之後則是當作工具書來讀。

第一次閱讀:略讀

第一次讀這本書,就把他當做小說來讀吧!不需要有什麼壓力,不用強記書中的內容,覺的枯燥的內容就大方的給他「略讀」過去。在這次閱讀中,你所要了解的是整本書所圍繞的主題:其實專利很簡單、有趣,只要你能掌握著它的精神

說真的,這本書的圖片多、文筆風趣、又有許多有趣的範例,當做小說看一定馬上就看完了!看完之後,我們就可以進入下一個階段:分類閱讀

第二次閱讀:分類閱讀

了解了本書的內容之後,接下來進入努力學習的階段。這裡要做的,就是仔細閱讀書中的內容,劃線、做筆記,就是把這本書當做教科書來讀就對了。但這本書沒有像一般教科書一樣,容易讓人進入休眠狀態,大家不用太擔心。

要使大家能有效、快速的吸收內容,最好的方式就是將書的內容分為幾個類別,分門別類去了解專利的各個面像。不過「專利,就是科技競爭力」這本書為了使初學者容易上手,章節的安排沒有做很好的分類。我在這幫大家將書的內容做一個粗略的分類,讓大家在細讀本書時能有所依循。大家在細讀本書時,如果依照我所列出的順序來學習,應該會有幫助。

  專利概念

包含了智慧財產權及專利的相關概念介紹。看完這個類刟,你會知道什麼是專利,及什麼不是專利。相關的章節有:

  • 第一章:懂專利,發明才能發飆! 
  • 第二章:專利的基本知識
  • 第三章:取得專利常常很簡單
  • 第四章:什麼東西可以申請專利?
  • 第五章:逆向思考的發明常申請專利
  • 第十一章:軟體也可以申請專利
  • 第十二章:新用途也可以申請專利

專利要件與專利檢索

說明一個概念要成為專利所必備的條件。相關的章節有:

  • 第九章:談專利要件與專利檢索
  • 第十章:再談專利要件的「進步性」

專利說明書

說明專利說明書的格式,及「專利範圍」這個專利申請中最重要內容的相關解釋。相關的章節有:

  • 第六章:專利說明書長什麼樣子?
  • 第七章:申請專利範圍的意義 
  • 第八章:專利說明書的品質很重要

其他專利知識

關於生物醫藥、專利實施、專利侵權與迴避設計的知識。相關的章節有:

  • 第十三章:生物醫藥專利該注意什麼規範?
  • 第十四章:有專利就一定可以實施?
  • 第十五章:專利侵權概念,迴避設計

之後:工具書讀法

現在的你,應該對專利很有概念,也忍不著想寫一個專利來證明自己的實力吧!不過在你開始動腦想及開始動手寫時,一定會遇到許多的疑惑。這時就把本書當做字典吧!針對你有問題的部份查一下內容,妥善利用本書,會使你在發明及專利寫作上更得心應手!

2008年2月26日

為何Office的檔案格式如此複雜?

原文:Why are the Microsoft Office file formats so complicated? (And some workarounds)

微軟前幾天才剛剛公開了Office格式的檔案規格。Office的檔案規格很嚇人:光光Excel97-2003的檔案規格就有349頁之多!有人就說啦,這個規格會這樣,一定是因為:

  • 微軟故意弄的更複雜
  • 是瘋子的傑作
  • 是一群瘋狂工程師的成果
  • 因以上因素,所以它不可能正確的被閱讀或使用

Joel在他的文章告訴我們,之所以Office的檔案規格會如此複雜,不是因為上述的猜測,而是下列的原因:

  • 它的設計是「如何在非常老的電腦上跑的快」:所以它是binary格式,不是純文字,可以不需要parsing。檔案格式也會為了速度而更複雜。
  • 它預期你會用程式庫來使用檔案:用微軟的程式庫,取得檔案的內容是很容易的。直接去解析檔案…上天保佑…
  • 它的設計沒有考慮互通性:微軟的工程師在改格式時,注意的是:如何改最快,如何改最少行程式。要互通性?用RTF吧!
  • 因為Office真的很複雜:想想Word,Excel有多少功能吧!這些功能都與檔案格式相關,最終都要可以存到檔案中,難怪Office的檔案規格會這麼恐怖…
  • 因為Office的歷史悠久:一個應用程式,只要被使用的時間愈久,能做的事就愈雜,也難怪會如此複雜。

相信一般人是想去使用Office的檔案,不是自己寫一個Word的競爭對手吧!?如何你的程式需要用到Office的檔案,Joel提供了二個建議:

  • 讓Office幫你做:裝一套Office,用VB script或其他方式去呼叫Office幫你做事吧!之前我就是用這樣方式,寫Ruby在Excel的試算表中插入資料的
  • 用其他格式:請愛用RTP,HTML,CSV等檔案格式吧!

最後要說的事,原文的內容更精彩豐富,有興趣的可以去參考一下。

2008年2月22日

Windows Live SkyDrive - 全新網路硬碟

剛剛在PTT上看到這個,就忍不住跟大家分享一下。有在用網路硬碟的你,有新的選擇了!

詳細介紹看這:Windows Live SkyDrive

使用心得…有空再寫!

2008年2月20日

書籍介紹「專利,就是科技競爭力」(1)大綱簡介

在繼續我的專利分享之前,我想與大家分享一本專利相關的書籍。我認為介紹好書是我的責任,尤其對專利的這個題目,目前利用讀書的方式或許會比讀我的部落格更容易進入狀況(在我寫書之前啦,)。所以這幾次會是以書評為主。但我也會提供我如何讀這本書,及對這本的評論給大家參考。

說到「專利,就是科技競爭力」這本書應該是國內中文專利書籍中,唯一不是寫給專利工程師看的。一般工程師及一般人才是這本書的預設讀者。整體來說,這本書是一本很好的專利入門教材。這次我試著將其中所有的章節做一個簡單的介紹:

  • 第一章:懂專利,發明才能發飆! - 介紹專利及專利最主要的用途 - 用來保護發明。
  • 第二章:專利的基本知識 - 智慧財產權,包括著作權、商標及專利的定義,以及專利申請方式。
  • 第三章:取得專利常常很簡單 - 舉一些簡單的發明例子讓大家了解,取得專利並不是困難的事情。
  • 第四章:什麼東西可以申請專利? - 專利保護概念,但有一些例外。本章也告訴你「什麼不能申請專利? 」
  • 第五章:逆向思考的發明常申請專利  - 一些發明發想的小技巧。
  • 第六章:專利說明書長什麼樣子? - 專利說明書包涵了摘要、背景、簡介、圖式說明、詳細說明、申請專利範圍、圖式。
  • 第七章:申請專利範圍的意義 - 介紹什麼是專利範圍(claim)
  • 第八章:專利說明書的品質很重要 - 告訴你為何claim不好寫,為何claim很重要。(claim真的很重要…)
  • 第九章:談專利要件與專利檢索 - 談專利的檢索(search),及一個發明可以申請專利條件 - 有用性、新穎性、進步性
  • 第十章:再談專利要件的「進步性」 - 告訴你進步性的定義 - 「不容易想到」,並詳細分析這個專利中灰色空間最大、最難了解的性質。
  • 第十一章:軟體也可以申請專利 - 為何軟體專利也可以申請專利
  • 第十二章:新用途也可以申請專利 - 舊東西有新用途也可以有專利。
  • 第十三章:生物醫藥專利該注意什麼規範? 生物醫藥專利的特性。
  • 第十四章:有專利就一定可以實施? - 有專利不一定可以實施喔!因為你可以會侵犯到別人的專利。
  • 第十五章:專利侵權概念,迴避設計 - 如何避免侵權。

下次會跟大家分享我如何讀這本書。

2008年2月19日

Google跟AT&T被iPhone的使用者行為給嚇壞了!

原文:Google; AT&T shocked by iPhone usage

快速翻譯:

  • 簡單來說,有一篇報告指出,用iPhone到Google搜尋的次數,是其他手機的50倍!!一開始他們認為是報告有問題,
  • Google負責手機業務的人認為,如果手機製造商跟隨iPhone的腳步,讓手機搜尋更便利的話,幾年內手機搜尋就會超過電腦搜尋的次數
  • 作者以一個iPhone的使用者的觀點出發,認為這是因為用iPhone做Google搜尋非常簡單。(我沒有iPhone,無法證明…)
  • 有電信業者說,iPhone的平均網路用量是其他手機的30倍!大約是每月100MB。

糟了,對我這個網路重度使用者來說,iPhone愈來愈讓我心動了…

2008年2月18日

用Windows Live Writer寫Google Blogger也能預設自動發表時間!

剛剛看了thinkerCKD所發表的「Google Blogger 也能預設自動發表時間」之後,立刻想了,那我用來寫部落格的Windows Live Writer不知道有沒有支援這個功能呢?去Live Writer的官方網站看了一下,果然有了!而且去年12月12日就支持了!順手翻了一下這篇文章,讓大家參考一下。

  • 這次更新主要是支援Blogger的預設發表時間功能(posting drafts ),詳細敘述在這裡
  • 更新版本為12.0.1367.1128,如下圖
  • 可以用windows update來更新你的Live Writer。

大家參考一下吧!我覺的是一個好功能!

2008年2月14日

阿宅工程師也能申請專利 (1) - 恩,專利是什麼?可以吃的嗎?XD

開宗明義:專利不能吃…。等等,等等(閃拳頭),大家不要急著開扁,先聽本麵說。專利雖然不能吃,但可以讓你昇官,甚至賺大錢喔!!呼,果然說到錢大家就平靜許多,就請聽本麵娓娓道來吧!

之所以會想寫這系列文章(是的,這會是一系列的文章,畢竟專利的世界博大精深,幾篇文章是不能一窺全貌的),原因有幾個:

  1. 目前沒有相關資源:市面上關於專利的書很多,但大都是教科書類的:內容多是條列式,項目很多,解釋不多,而且大多為字面解釋、沒有可以簡單了解的例子。 唯一有一本「專利,就是科技競爭力」 ,之後我也會對這本書做詳細的介紹。
  2. 從不同角度出發:阿宅是本麵對自己所屬於、家裡女王口中「死工程師」族群的匿稱。覺的自己不是的可以關網頁了…開玩笑的。目前市面上的專利書籍對律師、專利工程師有用,但對阿宅而言,跟天書一樣,沒啥用處。 對工程師而言,專利最重要的不在申請流程、寫作方式,而在於確認想法本身,這也是本麵出發的角度。
  3. 專利的進入門檻極高:老實說,了解專利的基本概念不難,但要能真的寫出一個專利,則很不簡單。主要原因是,專利是一個想法,而想法的能否申請專利,中間有很大的灰色地帶。本麵希望能減低這部份的痛苦。
  4. 機運:在這幾年的工作中,本麵有幸被一個專利的高手照顧,學到許多關於專利的密訣,希望能與大家分享。

本麵這系列文章的特色為:

  1. 針對阿宅而寫: 由工程師的角度出發。
  2. 內容「儘量」簡單、有趣: 舉一些範例,讓大家能在搞笑中學習。
  3. 從入門到進階:題目一開始是以入門為主,由淺入深。
  4. 讓你能自助助人: 除非你天縱英才,否則專利本來就不應該一個人寫。團結力量大,本麵也會教你如何組一個專利發想團隊。

所以專利到底是什麼?

哇,大哉問,這問題的難度只比「人生的意義是什麼?」簡單一點。

本麵認為,專利是一個具有獨特性、創新性、價值性的方法用來解決一個特定的問題很模糊是吧?是呀,專利本身就不是容易定義的東西。事實上本麵認為,認識專利最簡單的方式,是透過認識「專利不是什麼」開始。這也會是本麵下一次的主題。今天就很不負責的在這裡下課了…

PS. 這系列文章特別需要大家的回應,讓本麵了解要怎麼寫最符合大家的需求。希望大家不吝予以指教!