IPTV大家應該都不陌生了，不管是Joost，或者是大陸、台灣流行的PPStream，基本上所有的IPTV都是利用網路傳輸影音內容，現在的主流方式則是利用電腦來看。John在這篇文章中提出一個他認為IPTV最重要的效應 - TV產業未來的跨地區性特性。在這裡本麵也特別就這個議題與大家分享一下我的看法。
未來的電視的觀賞方式會是有下列特性：
- 跨裝置：電視、電腦、手機，有螢幕及網路就可以看電視。
- 跨時間：只要節目一上線，就可以任意選擇時間收看，再也不必鎖定固定時間看節目了。目前DVR大都可以達到這個功能，但DVR做不到下一點：
- 跨地域：不管你在全世界任何地方，都可以收看其他地區的節目。John特別強調這點的重要性。
John認為跨地域及時間的特性會讓獨立的電視製作成為可能。由於可以隨時收看，而且有全球的可能觀眾，再加上免費的網路傳輸，大家以後可以看到各種電視節目出現。對這點，本麵認為有討論的空間。某方面，John說的沒錯，現在YouTube上面的大量影片可以證明的確有這個市場存在。但另一方面，這類市場的影響很可能沒有John想的大。雖然網路的確解決了某些小團隊製作影音節目時資源不足的問題，但還是有下列的問題存在：
- 行銷：節目要有人看，一定要行銷。行銷要花資源，不管是花錢打廣告，或花人力做口碑行銷，都是要資源。沒有行銷，根本沒有人知道有這個節目的存在。小團隊有能力負擔嗎？
- 語言：雖然現在英文是網路上最強勢的語言，但還是有非常多其他國家的人不懂英文。那英文節目的目標還是只能放在原來的客群。所以所謂跨地域，多出來的客群是那些在外的本國人，如：出差、移民者。英文都如此，更不用說其他語言了。翻譯可以解決一部份的問題，例如經過翻譯的美國影集在台灣就蠻有市場的，但翻譯要花錢，小團隊有資源嗎？但就算翻譯也解決不了最大的一個問題：
- 文化：因為文化的不同，許多節目跟本出不了國門，有IPTV也沒用。除了美國的好萊塢文化已經強勢到可以入侵各國之外（也因此被許多人怨恨），其他文化的差異可是大到無法想像。譬如，把「食神」翻成英文、法文，有市場嗎？拍給外國人看的「臥虎藏龍」，本麵就覺的不是很好看…文化的差異之大，有網路也沒啥用處。
上述問題大都與技術無關。本麵預測，除了運動競技、國際新聞等原本就是跨文化的節目，及強勢的好萊塢節目，其他節目大概只能專注在小眾、地域性的市場，加上在外地的本國人。好消息則是，懂多國語言，能消化多種文化資訊的朋友們有福了。你們以後節目看不完了！
最後則是今日的福利，Korean RQ一枚：
0 意見:
張貼留言 | Trackback